安徽|北京|重慶|福建|甘肅|貴州|廣東|廣西|海南|河北|河南|湖北|湖南|黑龍江|江蘇|江西|吉林|遼寧|內(nèi)蒙古|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|新疆|兵團(tuán)|云南|浙江

首頁 > 社會法制

86.8%受訪者呼吁加強(qiáng)治理家政維修服務(wù)行業(yè)
2024年03月14日 10:24 中國青年報

  “找人上門修理烘干機(jī),結(jié)果花了4000元。”上海的90后郎逸菲向記者講述了今年年初遇到的糟心事,由于烘干機(jī)無法正常工作,他到網(wǎng)上搜索品牌售后,看到頁面顯示的“保障”字樣后,他撥通了電話,對方很快安排師傅上門維修,但付款時,看到賬單的郎逸菲懵了,“一個主板2998元,一個啟動器400元,加上維修費(fèi)和上門服務(wù)費(fèi),一共付了4000元”。

  郎逸菲的經(jīng)歷并非個例。記者在網(wǎng)絡(luò)平臺上搜索發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)友發(fā)帖吐槽上門維修服務(wù)遇到的問題,“疏通下水道花了上千元”“修臺洗衣機(jī)遇到漫天要價”的帖子并不鮮見,還有網(wǎng)友整理了“避坑指南”“維權(quán)指南”,為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益支招。

  在“3·15國際消費(fèi)者權(quán)益日”來臨之際,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com),對1000名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,項(xiàng)目、價格不透明是受訪者認(rèn)為家政維修服務(wù)存在的主要問題。86.8%的受訪者呼吁加強(qiáng)對家政維修服務(wù)行業(yè)的治理。

  家政維修服務(wù)亂象,項(xiàng)目、價格不透明排首位

  在北京工作的90后張濤租住在一個老舊小區(qū),前段時間衛(wèi)生間下水道堵了,他在某平臺找了一家維修公司,在跟客服確定上門服務(wù)價格后,維修師傅很快到了現(xiàn)場。在檢查后,師傅表示管道老化,需要添加疏通劑,每斤180元!拔腋杏X價格有點(diǎn)貴,但當(dāng)時只想著快點(diǎn)解決問題,就沒與對方討價還價!睆垵鞠肷暇W(wǎng)搜索疏通劑的價格,但他發(fā)現(xiàn),維修師傅帶來的疏通劑裝在一個大的塑料桶中,沒有品牌標(biāo)識!凹由仙祥T服務(wù)費(fèi)、維修費(fèi)以及疏通劑的費(fèi)用,最后付了800元!

  對于家政維修服務(wù)存在的“坑”,項(xiàng)目、價格不透明排在第一位,獲選率為50.3%,45.0%的受訪者認(rèn)為是服務(wù)中臨時加價,43.2%的受訪者表示服務(wù)中存在隱形項(xiàng)目。其他還有:不清楚所用產(chǎn)品質(zhì)量(37.4%)、維修服務(wù)收費(fèi)高(35.9%)、售后服務(wù)難保障(22.6%)、從業(yè)者服務(wù)態(tài)度不好(21.4%)。

  現(xiàn)居杭州的00后施音,年前發(fā)現(xiàn)房間里的空調(diào)不制熱了。通過搜索,她在某平臺選了一家免上門費(fèi)、只收30元預(yù)約費(fèi)的家政維修公司。但維修結(jié)束付款時,施音發(fā)現(xiàn)還要再付750元,“包括維修服務(wù)費(fèi)、更換的商品費(fèi)用等,而且不是通過平臺支付,是付給維修師傅個人”。在維修的過程中,施音向維修師傅詢問是否有公司規(guī)定的報價單,得到的回答是沒有,而且公司只負(fù)責(zé)給師傅介紹業(yè)務(wù),具體的服務(wù)費(fèi)用現(xiàn)場商定,“也就是說,收費(fèi)多少是維修師傅個人說了算”。

  調(diào)查顯示,對于家政維修服務(wù)亂象頻現(xiàn)的原因,49.6%的受訪者認(rèn)為是缺乏有效的行業(yè)監(jiān)督約束機(jī)制,48.5%的受訪者覺得是缺乏對從業(yè)者的資質(zhì)審核,45.0%的受訪者認(rèn)為是信息不對稱,容易欺瞞消費(fèi)者。其他還有:企業(yè)內(nèi)部管理不到位(39.3%)、平臺監(jiān)督力度不夠(39.1%)、行業(yè)準(zhǔn)入門檻低(35.4%)、相關(guān)法律法規(guī)不完善(31.1%)、消費(fèi)者維權(quán)意識不強(qiáng)(21.5%)、消費(fèi)者維權(quán)渠道不暢通(17.0%)。

  中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授孫穎指出,近年來家政維修服務(wù)行業(yè)發(fā)展較快,但無論是家政維修服務(wù)平臺,還是家政維修從業(yè)者,目前均無嚴(yán)格的資質(zhì)審核標(biāo)準(zhǔn),并且缺乏反饋投訴機(jī)制,導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量良莠不齊、坐地起價、隱藏項(xiàng)目層出不窮等亂象。

  “目前在治理上亦存在多個難點(diǎn)!睂O穎表示,首先是消費(fèi)者對維修活動的認(rèn)知水平存在較大差異,對維修工人的能力和行為,難以判斷和監(jiān)督;其次是對維修難度與耗材難以確定,因此在定價是否合理上存在問題;三是消費(fèi)者對更換的產(chǎn)品、零件、輔材缺乏了解,可能會出現(xiàn)維修人員以次充好、以假亂真等情況,還可能在維修后,要求消費(fèi)者支付額外費(fèi)用,消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)難以得到保障;四是消費(fèi)者的地址等隱私信息容易被泄露,在舉報時存在心理障礙。

  孫穎指出,由于家政維修服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)容龐雜多元、形式多樣,已有法律法規(guī)的針對性不強(qiáng),規(guī)制的精準(zhǔn)性有待提高,同時存在消費(fèi)者舉證難、維權(quán)難、認(rèn)定難的問題,難以為消費(fèi)者提供有效保護(hù)。“家政維修服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一!

  86.8%受訪者呼吁加強(qiáng)對家政維修服務(wù)行業(yè)的治理

  施音發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在平臺上的有些公司只充當(dāng)中介的角色,把消費(fèi)者的訂單派發(fā)給維修師傅,對維修過程和后續(xù)服務(wù)缺乏管理。施音希望有關(guān)公司加強(qiáng)對維修師傅的管理,同時在服務(wù)中提供正規(guī)的報價單,讓消費(fèi)者對項(xiàng)目價格心中有數(shù)!捌脚_也要加強(qiáng)對維修公司的審查,嚴(yán)格監(jiān)管,對出現(xiàn)很多投訴、存在不少糾紛的公司,禁止在首頁顯示!

  調(diào)查顯示,86.8%的受訪者呼吁加強(qiáng)對家政維修服務(wù)行業(yè)的治理。

  “我覺得需要加強(qiáng)對家政維修服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管!崩梢莘葡M嚓P(guān)部門加強(qiáng)對平臺的治理,出臺相關(guān)的指導(dǎo)意見,比如搜索頁面的廣告要有標(biāo)識,應(yīng)當(dāng)把官方網(wǎng)站排在首位等,對屢次侵犯消費(fèi)者權(quán)益的維修公司,平臺應(yīng)該封禁,加大監(jiān)管和懲罰力度!傲硪环矫,希望建立維修服務(wù)人員黑名單制度,禁止有黑歷史的維修人員接單,加強(qiáng)對他們的資質(zhì)審查,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益!

  治理家政維修亂象,67.7%的受訪者建議明確行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范維修內(nèi)容、流程和價格,61.0%的受訪者認(rèn)為要暢通評價監(jiān)督舉報渠道,降低消費(fèi)者維權(quán)成本,52.7%的受訪者建議完善相關(guān)法律法規(guī),嚴(yán)厲打擊維修服務(wù)亂象。其他還有:互聯(lián)網(wǎng)平臺加強(qiáng)監(jiān)管,對違規(guī)商家進(jìn)行處理(52.3%),加強(qiáng)對家政維修從業(yè)者資質(zhì)審核和培訓(xùn)(36.2%),消費(fèi)者加強(qiáng)權(quán)益意識,勇于維護(hù)自身權(quán)益(23.8%)。

  “治理家政維修亂象,需要向服務(wù)專業(yè)化、流程化、統(tǒng)一化的目標(biāo)前進(jìn),才能維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益!睂O穎認(rèn)為,一方面要加強(qiáng)監(jiān)管力度,另一方面需要推動行業(yè)協(xié)會加強(qiáng)自律,制定行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),逐步形成合理、科學(xué)、規(guī)范的操作內(nèi)容、操作流程和透明、公平、合理的價格。此外,應(yīng)提升經(jīng)營者和從業(yè)人員的資質(zhì)要求,加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),清除行業(yè)中的濫竽充數(shù)者和害群之馬。

  “平臺作為第一責(zé)任人,要為消費(fèi)者站好崗、把好關(guān)!敝袊嗣翊髮W(xué)商法研究所所長、法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為,當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受損時,平臺應(yīng)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,再由平臺向違規(guī)的維修服務(wù)經(jīng)營者追償!耙岣呦M(fèi)者維權(quán)收益,降低維權(quán)成本,使收益高于成本,同時要提高企業(yè)的失信成本,降低失信收益,確保失信成本高于收益。通過實(shí)現(xiàn)‘雙升雙降’,打造公平公正、多贏共享的維修市場生態(tài)環(huán)境!

  此次調(diào)查的受訪者中,00后占10.8%,95后占21.5%,90后占41.2%,85后占15.2%,80后占11.3%。來自一線城市的占31.1%,二線城市的占41.4%,三四線城市的占22.0%,縣城或城鎮(zhèn)的占4.4%,農(nóng)村的占1.1%。

  中青報·中青網(wǎng)記者 王志偉 來源:中國青年報

責(zé)任編輯:王雨蜻

相關(guān)推薦
友情鏈接: 中國政府網(wǎng) 陜西省人民政府 陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部 西安市人民政府 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中央電視臺 央廣網(wǎng) 群眾新聞網(wǎng) 西部網(wǎng) 西安日報 華商網(wǎng) 西西新聞
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2023 chinanews.com. All Rights Reserved