隨著法槌的敲響，一起買賣合同糾紛案件在雁塔法院“共享法庭”綜治中心服務(wù)站開庭審理。

　　雁塔區(qū)綜治中心揭牌運(yùn)行以來，雁塔法院積極貫徹落實(shí)最高人民法院《關(guān)于人民法院參與社會(huì)治安綜合治理中心運(yùn)行工作的指導(dǎo)意見》，在法定職能范圍內(nèi)積極參與轄區(qū)綜治中心規(guī)范化建設(shè)和實(shí)體化運(yùn)行。其中，通過建立“共享法庭”綜治中心服務(wù)站全面開展訴調(diào)對(duì)接、簡(jiǎn)案快審等工作。

　　對(duì)于在綜治中心經(jīng)先行調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)的，由派駐法官審查后依法對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)；調(diào)解不成的案件在當(dāng)事人起訴立案后，及時(shí)進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流，事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的案件由派駐法官團(tuán)隊(duì)開展調(diào)解和簡(jiǎn)案快審工作。

　　“根據(jù)訴調(diào)對(duì)接和繁簡(jiǎn)分流機(jī)制，本案在立案后被迅速分流至‘共享法庭’綜治中心服務(wù)站，我們也立即啟動(dòng)了簡(jiǎn)案速裁快審程序”，承辦法官王華介紹道，“經(jīng)過開庭，案情并不復(fù)雜，當(dāng)事人對(duì)欠付貨款事實(shí)無異議，只是對(duì)欠付貨款的金額略有爭(zhēng)議，雙方還一直有合作，所以調(diào)解是最好的矛盾化解方式”。

　　庭審結(jié)束后，王華法官積極組織調(diào)解，通過核對(duì)賬目、厘清爭(zhēng)議，原、被告雙方達(dá)成了調(diào)解，被告承諾于月底前向原告一次性付清13萬余元貨款，王華法官審核后及時(shí)出具民事調(diào)解書。隨后，又多次向被告釋明到期未履行協(xié)議的法律后果，督促被告按期履行協(xié)議內(nèi)容。

　　該案的圓滿化解，生動(dòng)展現(xiàn)了“共享法庭”綜治中心服務(wù)站便捷高效的工作成效。通過“繁簡(jiǎn)分流+簡(jiǎn)案快審”機(jī)制，助推簡(jiǎn)單案件的“快立、快審、快結(jié)”，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛高效化解。截至目前，“共享法庭”綜治中心服務(wù)站已開展簡(jiǎn)案快審18起。

　　下一步，雁塔法院將持續(xù)以綜治中心為平臺(tái)，依托“一站一中心”(“共享法庭”綜治中心服務(wù)站、訴訟服務(wù)分中心)，按照黨委統(tǒng)一部署和上級(jí)法院要求，因地制宜拓展各項(xiàng)業(yè)務(wù)職能，切實(shí)當(dāng)好社會(huì)治理的重要參與者和積極推動(dòng)者。(雁塔法院)

責(zé)任編輯：王雨蜻